Korn av sanning Artiklar och essäer |
Guldkorn Böcker, musik, sajter |
Blind höna Webblogg |
Skrot & korn Portfolio och passioner |
Väderkorn Sakregister och sökning |
Någon på Åhléns
|
![]() |
På denna sida:
|
Joxbarhet
En typisk egenskap hos dåliga datasystem är att de inte kan påverkas av användarna: man kan inte joxa, knåda, justera och anpassa systemen efter sina behov eller nya situationer.
Alan Cooper har uppfunnit ordet "fudgability" för att beskriva hur bra prgram borde vara. (Fudge betyder kola, men det kan som verb också ha betydelsen "att lappa ihop, fiffla med".) En möjlig svensk översättning vore kanske "joxbarhet". Föremål i den vanliga världen är oftast fullt joxbara. En fickkalender kan man skriva i på många sätt - kors och tvärs över sidorna, man kan vika hörn, riva ut sidor eller låta dem sitta kvar. I cybervärlden är det sällan så: ett kalenderprogram för en dator kan ofta göra många specialiserade saker - men det är inte särskilt joxbart. Förr eller senare når man punkten där man vill skriva in något diagonalt över två veckor, och det inte går (ju sämre program, desto tidigare når man dit). |
![]() |
![]() |
Ojoxbara program gör folk sjuka
En hel del dataprogram, som säljs på konsumentmarknaden, är något så när joxbara . Man kan i princip anpassa sitt ordbehandlingsprogram eller ett epost-program, så att det passar en själv lite bättre. (Fast det är inte alltid så enkelt som man skulle vilja.)
Men många fler program och datorsystem är hopplöst ojoxbara. Framför allt brukar det gälla program som inte köps direkt av användarna, utan där beslutet tas högre upp. Det gäller t.ex. stora administrativa eller ekonomiska system, som t.ex. affärsystem eller tidredovisningssystem. LO publicerade år 2000 en granskning av sådana system och program. Resultatet var entydigt: människor som var tvingade att använda sådana system klagade bittert över att de inte kunde påverka dem. De kände sig maktlösa och hjälplösa på jobbet, och berövade möjligheten att styra sitt arbete. Många blev till och med sjuka av systemen. Ett skäl till att system är oflexibla är förstås att det är svårt att förutse alla krav som kan uppstå, när man skapar det. Men det är knappast en ursäkt. Just eftersom det är så svårt att förutse alla behov, bör man försöka göra systemen joxbara. |
![]() |
![]() |
Ett joxbart system: ren science fiction
Världens mest joxbara datorsystem finns ombord på rymdskeppet "Voyager" i TV-serien Star Trek. Vilka faror och problem som rymdskeppet än drabbas av, lyckas ingenjörerna och teknikerna alltid knåda om systemet vid akuta kriser. Så här brukar det låta:
- Kapten, sköldarna är nere i 32 %! De kommer inte att hålla länge till!Det - och inte det faktum att de flyger i rymden och träffar folk med spetsiga öron och konstiga näsor - är förmodligen det viktigaste beviset för att Star Trek verkligen är en science fiction-serie! Och visst skulle det vara trevligt om problemen på ens egen dator kunde lösas på samma sätt: "Oops! Utskriften har låst sig! Tusan också! Men kanske jag kan rekonfigurera paketflödet genom att fasmodulera Word med tidredovisningssystemet!"Men så är det inte. Datasystem är i de allra flesta fall hopplöst ojoxbara. Men på Åhléns kommandobrygga finns det dock uppenbarligen en värdig kandidat till en plats som maskinofficer i Stjärnflottan: - Kapten! Brutna förpackningsreturer har gått upp till 47 %!Lycka till, rymdkadett! Om alla kunder efterskänker sin ettöring, kanske det räcker till biljetten? |
![]() |
Relaterade artiklar
På Kornet: ![]() ![]() Andra webbplatser:
![]() cooper.com ![]() ![]() |
6 oktober 2001 / Uppdaterad 22 juni 2002 |
![]() |
![]() |
![]() |
>> Synpunkter? Skicka ett mail med länken ovan.<<
|
![]() |
På kornet | Korn av sanning | Guldkorn | Blind höna | Skrot och korn | Väderkorn |