Forskarstudenten Alissa Rath har dragit en slutsats av dagens studiebesök:
- Om amerikanska städer kunde göra detta skulle vi inte behöva bomba sönder andra länder för att komma åt vårt bränsle.
Trä gör Växjö till grönaste stan (29 juni 2008).

Relaterat till Blind Höna-notisen om ägande och boende i ett globalt perspektiv: Växjö bygger åttavåningshus helt i trä. Husen är både stabila, har god brandsäkerhet och orsakar betydligt mindre koldioxidutsläpp än hus byggda med betongstomme.

Mer om flerfamiljshus i trä:

Beräkningarna visar att stål och betong direkt ger stora bestående utsläpp när de framställs, medan man med trähuset låser in en stor mängd av grundämnet kol som finns i byggnadsvirket under lång tid.
–Vi har även räknat med att den skog som huggits ner ersätts med nya plantor, som i sin tur ­bidrar till att binda mer koldioxid. Därför utökas koldioxid­sänkan om man bygger trähus eftersom kol även finns lagrat i den skog som avverkats, säger Mats Olsson, professor inom marklära vid SLU.
Trähus minskar koldioxidutsläpp, SvD 10 feb 2008

Permalänk | Kommentarer (1)

Sällan har väl en protestaktion oväntat framstått som lika vältajmad. Idag demonstrerar ett antal organisationer i Stockholm för att rädda hyresrätterna och stoppa ombildningar till bostadsrätter.

Samtidigt skriver Zachary Karabell om hur krisen betyder The End of the ‘Ownership Society’ (Newsweek, 20 okt 2008) - hur bilden av ägande kopplat till goda värden krackelerat efter bubblan. Paul Krugman skrev redan i somras om Home Not-So-Sweet Home(NY Times, 23 juni).

I USA innebär ju husägandet också enorma platta förorter med kommunikationsproblem och i dess följd beroende av bil, och alltså av olja ... en (brist på) infrastruktur och kollektivtrafik som skulle bli oerhört kostsam för USA att rätta till, om det ens går. (Krugman skrev om det också tidigare i år, i artikeln Stranded in Suburbia (NY Times, 19 maj 2008) där han jämförde USA med Tyskland med flerfamiljshus och fungerande kollektivtrafik.

Så har alltså den amerikanska finanskrisen avtäckt de grundläggande problemen i amerikanska ekonomi och way-of-life.

Permalänk | Kommentarer (0)

Jag har hög simultanförmåga. Jag kan strunta i flera arbetsuppgifter samtidigt.

Permalänk | Kommentarer (2)

När John McCain tydligt började sacka efter Barack Obama i opinionsmätningarna tidigare i år, fick en ny kampanjrådgivare ansvar för att driva en betydligt aggressivare och råare linje: Steven Schmidt, 37, lärjunge till Bushs främsta mudslinger och kampanjstrateg Karl Rove.

Jag har bloggat sedan 2001, och är övertygad om att bloggandet tillfört nya och klokare perspektiv i debatten. Men jag är ändå lite oroad av det här:

Mr. Schmidt is considered by members of both parties to have a superior sense of a greatly altered news media environment, caused by the proliferation of political Web sites and blogs, providing all different ways of getting out information.
This new environment, he has told friends, is easily manipulated because of round-the-clock thirst for news, increased competition, lowered standards created by the proliferation of outlets and hunger for the outrageous.
An Adviser Molds a Tighter, More Aggressive McCain Campaign, NY Times, 6 sep 2008 (min fetstil)

Schmidts aggressiva kampanj gav också resultat - McCain hämtade in Obamas försprång innan finanskrisen slog till och McCain åter framstod som vilsen och icke trovärdig.

Men aggressiviteten finns kvar, och har snarare ökat bland McCains supportrar, som både konservativa och liberala kommentatorer uppmärksammat (se The Terrorist Barack Hussein Obama, NY Times 11 okt 2008).

Att bloggar har makt att styra debatten och till och med ändra politiken är en av slutsatserna från bloggbävningen mot FRA-lagen.

Det kommer att finnas anledning att försöka bedöma hur genuina eventuella framtida bloggkampanjer är. Finns det i själva verket någon kraft bakom, som driver på dem?

Andra bloggar om: bloggbävningen


Permalänk | Kommentarer (0)

Om Fermat varit mikrobloggare.

Permalänk | Kommentarer (3)