Stämmer det verkligen att SvD påstått att den ökande sjukfrånvaron beror på kungbarnens festande (se Blind Höna-notisen Besvär av datorarbete har elvadubblats), undrar en läsare.

Jodå; artikeln heter "Bratsen bidrar till ohälsoproblemet" och publicerades den 2 aug 2003:

"Svenskarna har blivit världens sjukaste folk. Här på ledarsidan har vi tidigare framhållit att dessa problem inte enbart kan bero på att människor är sjuka. (...) den brittiske professorn Adrian Furnham, en världsauktoritet inom organisationspsykologi, menar att människors ökande stressklagomål beror på att arbetsetiken har börjat svikta. Den försvagade arbetsetiken är problematisk eftersom den smittar. (...) Det förvånar mig att ingen har studerat bratskulturens konsekvenser för ohälsan bland unga."

Och bratsen är

"ungdomarna som föddes med de allra bästa förutsättningar; god access till en svensk statschefs familj, välfyllda konton, platser på de bästa privatskolorna och föräldrar med breda kontaktnät och höga positioner.(...)

Odrägliga snobbar utan ödmjukhet inför sin ärvda position och dem av oss som inte föddes i samma kungasits. Och de skaffade sig ett intresse framför andra - att dansa på borden bland spritflaskor köpta med pappas pengar. Förmodligen möjliggjordes detta liv av någon förfaders hårda arbete. Det har arvtagarna glömt. (...)

Hur ska man kunna motivera för ungdomarna i Säffle att jobba när till och med elitens barn, ungdomar som i vissa fall framställs som förebilder i veckopressen, hellre väljer att dansa på bordet än att arbeta?"

Kanske inte en av de mest briljanta artiklarna i SvDs ledarsidas historia, om man säger.


Permalänk |