Steven Berlin Johnsson ger en ganska bra förklaring av hur nya verktyg och arbetssätt - Flickr, del.icio.us, Technorati, bloggar - håller på att förändra sättet vi använder webben i Web 2.0 Arrives (Discover, oktober 2005).

Efter genomgången tar han till en liknelse. Skillnaden mellan "webben två" och den gamla webben är "direkt ekvivalent" med skillnaden mellan en regnskog och en öken, skriver Johnsson - ett resonemang som blir klarare om man läser hela. Men hans poäng är att den nya webben är en rik miljö just genom att informationen tar många vägar - och att det ger fördelar för små invånare i ekosystemet:

"One of the primary reasons we value tropical rain forests is because they waste so little of the energy supplied by the sun while running massive nutrient cycles.

The diversity of the ecosystem makes it a fertile environment for small players. You don't have to dominate the food chain to get by in the Web world; you can find a productive niche and thrive, partially because you're building on the information value created by the rest of the Web."

När jag läste Johnsons artikel kom jag ihåg hur en orolig informatör på ett stort företag några dagar tidigare frågat mig hur jag såg på "rewrite-hotet". Det tog ett tag innan jag förstod vad hon menade.

För henne var det nämligen ett hot att information från hennes företag skulle spridas, paketeras om, kommenteras och publiceras på ett stort antal bloggar, andra sajter, andra kanaler. Hur skulle hon kunna kontrollera att informationen fortfarande var riktig?

Svaret jag gav var att "det kan du inte" - men jag sa också att jag trots allt inte kan se det som ett hot, eftersom möjligheterna är mer spännande. Kanske hade jag kunnat förklara det bättre för henne om jag använt Johnsons liknelse...

Relaterat: Steven Berlin Johnsons blog


Permalänk | Andra som länkat hit (0)