"De omdebatterade bloggarnas attraktionskraft är lätt att förstå. Det är kul att läsa andras dagböcker. Särskilt om de innehåller flagranta avslöjanden och personen som skriver är känd. Nästan allt blir intressant. De mest korthuggna och prosaiska meddelanden tycks dölja en undertext. Man kommer nära.
Lars Norén följde trenden i helgen och inledde P 1:s "Sommar" med en radioblogg, om än något daterad."

(Oline Stig om Lars Noréns sommarprogram i Sydsvenskan, 21 juni 2005)

Samma tolkning av fenomenet blogg (=dagbok), men med positiva förtecken. Intressant, men en aning deppigt.

Det ligger väl något i det där med undertext - men å andra sidan är väl bloggar (såsom vi känner dem) ofta snarast övertydliga, i det att vi länkar explicit till det mesta vi skriver om?

Även Viggo Cavling kopplar Noréns program till bloggdebatten.

http://www.resume.se/pub/allman.asp?art_id=30274

Visst är det störande när det inte ligger ute på nätet så att man kan ta en skärmdump, utan måste fotografera.