Jag har lagt upp en liten test på

http://spaces.msn.com/members/ordet

Det är bra tänkt men jag tror inte ni behöver vara oroliga - det är som att jobba i sirap (om jag säger så). Jag hade hellre sett något baserat på FrontPage.

:-( skrattar trött åt den exponentiella vitsen.

Bengt: varför står det (c)Microsoft och inte (c)Bengt O. på bloggen?

Gustav: säkert ännu en dj-v-lsk intrig från Redmont. Vi får se om de stämmer mig för att ha lagt upp samma text på min "normala" blog.

Bengt, du har ju gett dom en icke-exklusiv rätt att kopiera och publicera ditt material när du la upp inlägget (du läste väl avtalet!). Antar att deras jurister tyckte att dom förtjänat ett eget litet (c) när dom nu ansträngt sig så mycket. Och delar av sidan (stylesheets, etc) är ju faktiskt deras.

Sajten var betydligt kvickare när jag la upp min testsida, men nu verkar dom ha bytt oljan mot sirap. Antar att alla vill prova, samtidigt.

Förresten, Jonas, varför heter det "Förhandsgranska" på artikelsidan, men "PREVIEW" om jag vill förhandsgranska igen? Lite konsekvens i informationsdesignen, om man får be ;-)

Aj! Du fick mig!

Uh, ärligt talat, det finns nog flera MT-templates som borde fixas till. Sökträff-templaten är också sorgligt försummad....

Om vi ändå pratar MT-mallar, varför står det aldrig i MT-kommentarsblanketterna a/ att mejladressen är obligatorisk och b/om den publiceras eller inte. Efter att ha fått en mejladress fullständigt dränkt i spam är det mycket motvilligt jag lämnar min mailadress i klartext på nätet.