Regn upp 3 procent, Al-Quaida upp 5
Verkligheten upphör aldrig att förvåna en, och det är väl kul? För ett drygt år sedan (3 juli 2002) föreslog jag att eftersom börsen är så pass frikopplad från den ekonomiska verkligheten, kunde man ju lika gärna spekulera i väder:
"Väderdata, med sin blandning av viss regelbundenhet och viss oförutsägbarhet är i själva verket perfekta för ett sådant spel. Vi kan spekulera i fint väder på Öland över midsommar, kanske rent av blanka på en översvämning i Dalsland, eller ställa ut optioner på medeltemperaturen i Sveg."I dagens DN finns (på riktigt!) artikeln Satsa pengar på väder [SMHI:s] nya affärsidé: "Tanken är att fler ska kunna handla med väder, eller snarare kontrakt som ger olika ekonomiska utfall beroende på hur vädret blir.Och som om det inte vore nog: Pentagons "Total Information Awareness" program", omdöpt till "Terrorism Information Awareness program", föreslår en terrorist-börs: Pentagon Prepares a Futures Market on Terror AttacksTIA, som styrs av John Poindexter, försökte skapa ett system för att övervaka alla amerikaner in i minsta detalj. Programmet levde på en bisarr men fortfarande livskraftig missuppfattning om vad som är data och vad som är kunskap. Det hade sin bas i drömmarna om CRM-system som skulle kunna förutsäga vad kunderna ville köpa. Jag skrev utförligt om det i slutet av förra året: se t.ex.
"Worried about the reach of the program, Congress this year prohibited what was called the Total Information Awareness program from being used against Americans. Its name was changed to the Terrorism Information Awareness program. Permalänk | |
29 jul 2003
|
Det e ju inte så svårt att vinna pengar då!
Det e ju bara regn i sverige ändå...
På kornet | Korn av sanning | Guldkorn | Blind höna | Skrot och korn | Väderkorn |
Väderoptioner är faktiskt inte en dum idé.
Man kan förenklat brännmärka optioner som "spekulation", men det är bara ena sidan av dem. Den andra är att de är ett sätt att handla med risker, och ger möjlighet att minska sin riskexponering. Ena sidan i ett optionsavtal - t.ex. en turistanläggning - kan se till att de inte går med alltför stor förlust även om det skulle bli regn. Och andra sidan (spekulanten) tar på sig risken, och får betalt för detta om det skulle bli sol.
I bästa fall kan optionsmarknaden koppla ihop parter med motstridiga väderintressen, t.ex. jordbruk och turistnäring, så att bådadera klarar sig hyffsat, oavsett hur vädret blir.
Från: Tommy Sundström | Skickat vid: 12:09, 31 juli 2003