Kommentarer: Vad är bloggar bra för? - Sammanhang.

Länken på "(Folkmordet bloggarna glömde)" har blivit fel.

Kommentar från Tommy, september 7, 2004 02:02 EM

Hoppsan. Nu rättat. Tack!

Kommentar från Jonas, september 7, 2004 02:05 EM

Just det att man kan ha en relation till en "bloggare" som människa snarare än som företrädare för en politisk uppfattning är intressant. Genom sammanhanget, som du pratar om, fär man en vidare bild av författaren/publicisten och kan med större förtroende låta denne filtrera världen eftersom man har en uppfattning om vad denne kommer lägga till och dra ifrån.

Kommentar från EmilV, september 7, 2004 03:23 EM

Bra poäng av Emil. Förtroende är en mycket viktig faktor i hur vi förhåller oss till information. Och förtroende får vi bland annat om vi kan göra en bred bedömning - om det finns ett brett material.

Men vårt förtroende kan också, i och för sig, vinnas av den som vi märker bara håller sig till ämnen som hon eller han verkligen behärskar. Sakkunskapen som vet sina gränser, och inte pladdrar på om allt möjligt.

Så här finns flera faktorer som spelar in.

Kommentar från jonas, september 7, 2004 06:14 EM

"Det verkliga problemet är snarare att även etablerade media i alldeles för liten utsträckning ägnar sig åt journalistik. Riktig journalistik."

En riktig klackspark som jag hoppas når dit den ska. Du har så rätt i att det faktiskt är är journalisterna som ska göra annat än att klippa och klistra ur TT och Reuter-telegram, intervjua kändisar eller skriva redaktionella texter som mer och mer liknar ren reklam.

Grävande och engagerade murvlar - vart har de tagit vägen?

Annica

Kommentar från Annica Tiger, september 7, 2004 06:29 EM

Vad fint!
Jag översatte ett kort citat till finska. Även här kontempleras det över fenomenet webblog.

Kommentar från pni, september 7, 2004 09:40 EM

Murvlarna har slutat eller också gör de som alla andra. Varför? För att deras chefer inte vill betala för bra journalistik.

Kommentar från Svante Pettersson, september 7, 2004 10:06 EM

Erik Hörnfeldt skriver om journalistikens förvandling i Journalisten idag.

"Nyhetsarbete är i dag allt mer ett arbete där Metro definierar hur framtiden kommer att se ut, nämligen ett monteringsband där fokuset ligget på kostnadsjakt och inte på nyhetsjakt."

http://www.journalisten.se/kronika.asp?Article_Id=7439

Kommentar från Tommy, september 7, 2004 11:16 EM

Opinionsbildning är journalistik. Fråga vilken ledarskribent som helst. Din uppfattning känns väldigt gammaljournalistisk, av typen JH inte JMK...

Kommentar från Mikael Pawlo, september 9, 2004 10:08 EM

Skriv en egen kommentar:
Namn:


Mejladress:


URL (webblog, hemsida etc):




Webadresser i ditt inlägg blir automatiskt länkar om du skriver dem som http://www.url.com


Kommentar:


Kom ihåg personuppgifter