Kommentarer: Det är monarkins fel!

Men nog hade artikeln sina poänger :-)!

Kommentar från Kerstin, november 11, 2005 11:14 EM

Det påminner mig om en som hade skrivit ett svar på en insändare i Borås Tidning. Insändaren klagade på att polisen och myndigheterna inte gör något åt alla de alkisar som sitter på torgen i Borås. Han som sedan svarade på insändaren hävdade bestämt att det inte var samhällets fel att det fanns alkisar ute på stan. De som man i stället skulle skylla på vara alla vanliga människor som då och då tog ett glas med alkoholhaltig dryck. Alla som drack lite då och då uppmuntrade nämligen alla alkisar att dricka. Skrev en blogg om detta för ett tag sedan - http://sadsmile.blogsome.com/2005/11/03/medskyldig/

Kommentar från Anders, november 11, 2005 11:22 EM

Kerstin: Ja, och hade den stått i Proletären hade man förstått det bättre ...!

Kommentar från Jonas, november 11, 2005 11:35 EM

Artikeln säger ju bidrar till, inte beror på. Brats-beteendet är ju bara en del av den ökande överklassarrogans vars främsta uttryck är höga bonusar och vidlyftiga fallskärmar och går knappast att skilja ut analytiskt. Men nog kan det stå som en illustration? Och nog kan det försämra arbetsmoralen att överklassen inte arbetar alt. tar orimligt betalt för sitt eventuella arbete?

Kommentar från Jan Wiklund, november 14, 2005 04:34 EM

Skriv en egen kommentar:
Namn:


Mejladress:


URL (webblog, hemsida etc):




Webadresser i ditt inlägg blir automatiskt länkar om du skriver dem som http://www.url.com


Kommentar:


Kom ihåg personuppgifter