Kommentarer: Son of Napster

Jag har svårt att se hur den springande punkten, "Each Snapster share carries ownership rights to those 100,000 CDs. You see, Snapster is a kind of mutual fund, so every investor is a beneficial owner of all 100,000 CDs", kan vara laglig, men jag kanske måste läsa det hela lite noggrannare. Jag tycker det här var ett intressant förslag också: http://www.pmbrowser.info/hublog/archives/000421.html

Kommentar från Erik , juli 30, 2003 09:37 FM

Idéen att kringgå skivbolagen är ju bra, men Cringleys förslag verkar inte innefatta något sätt att återbetala artister i form av royalties t.ex...men å andra sidan borde jag kanske läsa det lite noggrannare ;-)

Kommentar från Erik, juli 30, 2003 09:58 FM

Skriv en egen kommentar:
Namn:


Mejladress:


URL (webblog, hemsida etc):




Webadresser i ditt inlägg blir automatiskt länkar om du skriver dem som http://www.url.com


Kommentar:


Kom ihåg personuppgifter