Kommentarer: Lång text lästes mest på webben

Förhoppningsvis! Men det känns som den segaste myten att utrota någonsin. Så fort man vill lägga ut nånting längre än ett halvt A4 är det alltid någon som bekymrar sig: Men kommer folk verkligen att orka läsa det här nu?
HUR det är skrivet är det mer sällan man oroar sig för.

Vad glad jag blev för att få läsa artikeln förresten. Hon har så sorgligt rätt.

Kommentar från Anna Toss, januari 13, 2006 09:23 FM

Anna Toss: Försöker du verkligen att nå folk som bara orkar läsa snuttar? Dom förstår i alla fall inte.

Jonas: Hjärtligt tack för länken till "klarspråksgruppen". Under min alltför långa yrkesverksamhet är det faktiskt den enda grupp jag riktigt kommit ihop mig med. Jag tycker att dom är medelmåttor och dom tycker att jag är elak. Vi har väl båda rätt.

Jag berömmer mig av att vara den enda person som refuserats av RK:s "Klaraposten". Motiveringen var att språkvårdarna skulle bli ledsna om jag fick uttrycka min åsikt.

Kommentar från Bengt O., januari 14, 2006 11:16 EM

Intressant! Det var lite oväntat. Men det märker man också på bloggar. Det är bloggar som Copyriot och liknande bloggar, som endast skriver välskrivna och långa texter, som har flest besök...

Kommentar från agaton, januari 20, 2006 07:16 EM

Läst och läst. Eller artikeln med mest visningar?
Hur mäter man hur många besökare som faktiskt läser en artikel? En lockande rubrik kan generera besök, men det betyder ju inte att texten faktiskt är läst.
Eller? Varifrån kommer uppgiften om att denna artikel är mest "läst"?

Kommentar från Niklas Eklund, januari 20, 2006 10:48 EM

Skriv en egen kommentar:
Namn:


Mejladress:


URL (webblog, hemsida etc):




Webadresser i ditt inlägg blir automatiskt länkar om du skriver dem som http://www.url.com


Kommentar:


Kom ihåg personuppgifter